b0e6cdaeb1 Tre astronauti - Howe timido e sensibile (una rappresentazione sonora e simpatica di Tim Choate), sfortunato Jordan (una bella performance di Kate Lynch), e abrasivo Walker (ben interpretato dall'elsa matta di John Walsch) - a bordo di un satellite orbitando attorno al pianeta il ritorno sulla terra dopo che un olocausto nucleare ha distrutto la civiltà. Con la barbarie ormai dura norma, il nostro trio deve adattarsi rapidamente a questo nuovo mondo brutale o perire. Lo sceneggiatore / regista Paul Donovan inizia la storia con forza sulla stazione spaziale: è piuttosto avvincente e intenso, con una potente sensazione di terrore e un'intensa suspense claustrofobica. Ahimè, la narrazione degenera rapidamente in una sopravvivenza assolutamente ordinaria e prevedibile della premessa della formula più completa, completa di cliché di questo tipo come selvaggi cannibali e un malvagio gruppo di suini fascisti che gli reggono gli altri sopravvissuti in un campo di lavoro carcerario. Inoltre, Kevin King dimostra di essere un buffone principale ridicolmente ridicolo come il cattivo adolescente Gateon Hayes; questo ragazzino non solo manca il necessario bordo duro e sinistro per spaventare o intimorire da remoto, ma sembra anche troppo giovane e fanciullesco per essere il capo di un piccolo esercito. Fortunatamente, l'attore di carattere sempre affidabile Maury Chaykin contribuisce a una svolta a squarciagola mentre il solitario ker-ker indossa la solitaria Kook Vinny mentre Lenore Zann offre un surplus vincente di sass e di spirito come il giovanotto gioviale J.J. Inoltre, Howe diventa un eroe riluttante e disinvolto e riluttante. La cinematografia nitida di Douglas Connell e Lee Krizsan fa miracoli sia con il budget modesto che con le desolate località della Nuova Scozia. Il punteggio sonoro di Chris Young fa il trucco lunatico. Inoltre ci sono alcuni tocchi casuali distintamente canadesi - una stazione spaziale che è rifornita di porno soft-core! - che sollevano questa una tacca o due fuori dall'ordinario. Una fine decente complessiva del thriller mondiale di fantascienza. Tre astronauti su una stazione spaziale in orbita carica di armi nucleari testimoniano lo scoppio della Guerra Nucleare. Dopo settimane di orbita, sapere che i loro cari a casa sono morti o morire un segnale esterno li costringe a tornare sulla Terra. L'equipaggio getta via le loro armi nucleari, ma una marmellata nella baia. Quando atterrano, la dottoressa è ferita e il capitano viene ucciso dai cannibali. Il terzo membro dell'equipaggio (Howe) va in cerca di aiuto ed è presto nelle mani di un signore della guerra locale che, a quanto pare, era responsabile per il rientro dell'astronave. Egli (giustamente) sospettava che contenesse informazioni che lo avrebbero condotto a "Safe Haven". I due rimanenti membri dell'equipaggio vengono processati per crimini di guerra e condannati all'impiccagione. Howe fugge ma torna, iniziando una ribellione. Trova il dottore morto. Alla fine Howe e JJ (la ragazza del Warlord) salpano mentre esplode l'ultima bomba atomica sulla nave abbattuta. <br/> <br/> Sono sorpreso dalla bassa valutazione ottenuta da questo film. Per un film SF a budget limitato del periodo non è affatto male. Per prima cosa non gioca al sicuro. Sebbene sia influenzato da molti film: Mad Max - ovviamente, Dark Star, The Quiet Earth ecc. La prima sezione di questo film sulla stazione è veramente efficace. Si va in discesa un po 'quando entriamo nel solito sparatutto post apocalittico della seconda metà, ma anche così, tutto ciò che accade è orribilmente credibile. <br/> <br/> Sospetto che alla gente non piaccia questo film perché non è facile. Non fa cadere tutti i soliti cliché sul posto come lo sfarfallio SF standard di Hollywood. Il momento in cui il nostro eroe spara alle due guardie sulla barca è molto realistico. Lui non vuole sparargli. Non ha mai sparato a nessuno prima e li prega di non prendere le armi. Pensano che stia bluffando e raggiunga lentamente verso di loro. Lui urla contro di loro per fermarsi. Le loro mani si avvicinano più vicino ai loro fucili. Lui spara. È orribile. Nel tuo attacco standard di Mad Max, l'eroe sarebbe esploso e avrebbe fatto saltare tutti in aria. Le guardie, se avessero avuto una possibilità, si sarebbero tuffate per le loro armi, non le avrebbero tese lentamente come fanno qui. Non è il tuo classico scheletro di legno di Holly. <br/> <br/> Non sto dicendo che è un gran film, ci sono molti difetti con esso. Ma non merita il panning che alcune persone danno. Per esempio: l'attrice che interpreta JJ (anche se molto buona) è troppo vecchia per la parte in cui non la compro da adolescente - e tutti i capelli sono fin troppo puliti. La fine del mondo per diamine termonucleari e tutti stanno rotolando nella sporcizia, ma i loro capelli sono tutti belli e appena lavati? Io non la penso così E non ho comprato affatto la scena appesa, non c'è modo che il sopravvissuto kilt non si sarebbe fatto avanti e si sarebbe salvato la vita alla prima occasione. Immagino che gli sceneggiatori stessero cercando di trasformarlo in un personaggio più comprensivo ma non ha funzionato. <br/> <br/> Se stavo cercando di realizzare un film a basso budget, darei sicuramente a questo uno sguardo idee e ispirazione. Ci sono delle cose buone qui. Non ho visto il DEF-CON 4 per diversi anni e se è così brutto come lo ricordo, spero di non vederlo mai più. La storia è triste e manca di credibilità. Una stazione spaziale è testimone della terza guerra mondiale e un trio di sopravvissuti attendono che i livelli di radiazioni scendano per poter tornare sulla Terra, e quando tornano scoprono che i sopravvissuti sono barbari ben armati dove è la sopravvivenza del più forte <br/> <br/> Questo film non si occupa dell'intelletto degli autori di post-apocalisse come John Wyndham o John Christopher, sta cercando di essere simile nel genere a personaggi come MAD MAX ecc. Il problema è che non ha il budget per farlo. Non vediamo città devastate e la maggior parte dell'azione si svolge nel bosco nordamericano, un'evidente discendenza di bilancio da parte dei produttori e non creativa. Probabilmente all'inizio non c'era molto di un film, ma se c'erano scene di sfruttamento portarlo a un livello ancora più basso. Per esempio l'eroe cammina attraverso i boschi (ho detto che la maggior parte dell'azione si svolge nei bastoni?) E incontra un gruppo di sopravvissuti che stanno intagliando una cena arrosto - Una gamba umana! C'è un'altra scena con un braccio mozzato e un paio di altre scene cruente. So che personaggi del calibro di 28 DAYS LATER e THE OMEGA MAN soffrono di lacune nella logica, ma almeno sono divertenti e avvincenti a differenza di questo pasticcio indiscreto Assolutamente il mio film preferito. Ha bombardato, ma l'ho amato .. Le persone che strappano questo film non hanno immaginazione che cosa mai. Sono contento che abbiano perso tempo a vedere questo film, che diavolo è stato guardato? Se conosci già nel 1985 se hai visto questo film in teatro, voglio sentire i tuoi commenti sul giorno in cui l'hai visto, su quale notte, dove e come la gente ha reagito. Se hai visto un annuncio televisivo o un giornale per questo film, sono interessato a conoscere tutti i fatti che potresti avere. Tenete a mente, i vostri pensieri personali su di esso sono già indicati qui su IMDB, so già come vi sentite. Grazie - per favore Ciò che inizia come uno sci-fi ragionevolmente interessante, si trasforma improvvisamente in "Mad Max"; sciocchezze con un budget zero. È come se tutto il denaro fosse speso per lo spazio, e poi il resto è stato girato in un deposito di spazzatura per finire le cose. La forte scrittura dell'inizio lascia il posto a sparatorie oscure. e stupido dialogo. Raramente un film scende così repentinamente nell'oblio come "Def-Con 4". Mi è davvero piaciuto tutto fino a quando gli astronauti non hanno iniziato a scavare la capsula spaziale semi sepolta. Una volta fuori, oltre alla gradita apparizione di Maury Chaykin, tutto è assolutamente inaccettabile da una prospettiva di intrattenimento. La mia conclusione è che per una fantascienza a basso budget, là fuori c'è molto peggio, ma l'opportunità mancata qui è deplorevole. - MERK
tektitulan Admin replied
359 weeks ago