374e6bdcca Per qualche ragione la velocità sembra essere al di sopra delle critiche. Non merita questo riguardo. Non mi è mai piaciuto questo film e per una lunga lista di motivi. Ricordo chiaramente l'estate del 1994 quando divenne un successo di sonno. "Die Hard on a bus" lo hanno chiamato. Ehm … no. Più come 'The Poseidon Adventure on a bus'. <br/> <br/> Tutti conoscono la storia ormai, che è il segno di un'idea di alto concetto. Ma non sono catturato da questo. Una minaccia di bomba su un ascensore yuppie termina con il bombardiere che si fa esplodere nel parcheggio. Il LAPD non può permettere che gli yuppies cadano a un metro di altezza al secondo nel seminterrato (si muove onestamente a questa "velocità" senza che nessuno di loro sia affetto da gravità zero). L'attentatore sostiene di aver investito 3 anni in questo piano, ma durante la notte ha evocato un piano migliore (tutto con un solo pollice opponibile) in cui un autobus esploderà se scende sotto i 50 mph. <br/> < br /> Il poliziotto half-witted Jack Traven corre in soccorso. Ma invece di spegnere le gomme del bus, urla semplicemente all'autista di fermarsi. Lui no. Una volta a bordo attraversano ingorghi stradali, curve dure, salti magicamente attraverso spazi vuoti di 50 piedi (lanciati da rampe invisibili a quanto pare), e discutono tra loro. I passeggeri sono un gruppo ininterrotto di ritagli di cartone (operaio corpulento con cappello, donna africana dalla faccia lunga, vecchia crone lamentosa, scapolo disoccupato, turista geek) che non hanno mai avuto la nostra simpatia. Molti di loro non hanno nemmeno dialoghi e si siedono lì come se la minaccia di essere gettati in frantumi sia un fatto quotidiano. Inoltre, se fossi Jack Traven, avrei messo una pallottola in testa a quella fastidiosa Helen prima ancora che avesse avuto la possibilità di attirare aria nei suoi polmoni per poter fare la sua prima lamentela. <br/> <br/> Diretto dall'ex direttore della fotografia Jan De Bont (che in realtà è responsabile di rendere Die Hard così bello), è un film di alta qualità (al punto quasi di essere sterile) con molta distruzione e azione coreografata, ma lui non ha idea di come dirigere gli attori o costruire personaggi. Tra le scene d'azione ci sono dolorose pause che non sono aiutate dal dialogo spesso orribile e dalla cattiva scrittura. <br/> <br/> Forse dovrei dire una scarsa riscrittura. Sebbene Graham Yost sia l'unico scrittore accreditato, la sceneggiatura è stata significativamente riscritta da Joss Whedon, che ha apportato molte modifiche. Originariamente il bombardiere si rivelò essere il personaggio di Jeff Daniels, ma dopo che Whedon creò Howard Payne, il personaggio di Harry Temple divenne ridondante alla fine del secondo atto e fu inutilmente ucciso. Altri elementi del progetto originale sono fossilizzati nella storia e gli danno un flusso irregolare. Ci sono così tanti altri accorgimenti e spiegazioni pigre che non riesco proprio a perdonare. Jack Traven si rende conto che c'è una telecamera sul bus quando Payne si riferisce a Sandra Bullock come "il gatto selvatico", nonostante il fatto che l'antica macchina fotografica Payne si sia agganciata all'interno del veicolo non abbia quasi nessuna risoluzione sufficiente per distinguere il logo Wildcat su di lei giacca (anche lei appoggiata). <br/> <br/> La recitazione di Keanu Reeves è così brutta che fa sembrare Seagal come Olivier. Non fraintendermi, mi piace Keanu, ma è terribilmente spaventoso in questo film. Le sue enigmatiche espressioni facciali e la semplice e bizzarra pronuncia di certe parole conferiscono a Jack Traven (già un personaggio inverosimile) un margine semi-ritardato. Desideravo Payne per farla franca. <br/> <br/> A quanto pare, Vic Armstrong era pronto a dirigerlo, ma i produttori si sono rivolti a Jan De Bont a causa dei suoi lunghi crediti alla telecamera. Il successo del film è puramente legato al potere della stella e al suo alto concetto. Non ha nulla a che fare con l'abilità di regista di De Bont (che è il motivo per cui non ha lavorato dal 2003) e so che Armstrong avrebbe fatto un film migliore, anche se era bloccato con Keanu (con cui lavorò un anno dopo sul famigerato flop Johnny Mnemonic), che non potrebbe nemmeno comportarsi male se avesse l'influenza. <br/> <br/> La velocità non è un buon film. È una reliquia dei primi anni '90 male scritta. Non riesco nemmeno a cominciare a capire l'adorazione che ha raccolto nel corso degli anni. & Quot; Connessione & quot; Fu un successo in fuga nel 1994. Era un block-buster in tutti i sensi della parola e, criticamente parlando, è un film eccellente. Il film parla di un ufficiale swat della polizia di Los Angeles (Keanu Reeves) che sta giocando un micidiale gioco di gatto e topo con l'ex poliziotto impazzito Dennis Hopper. Dopo che Reeves ha impedito a Hopper di far saltare in aria un grattacielo, l'ostacolo successivo è un autobus urbano. Hopper ha truccato il bus per esplodere se la "velocità & quot; mai scende sotto 50 miglia all'ora. Sandra Bullock, nel suo ruolo di protagonista, interpreta un passeggero sfortunato che diventa il centro dell'attenzione quando è costretta a essere l'autista quando il navigatore originale viene colpito accidentalmente. Il bello di & quot; Velocità & quot; è il fatto che non cerca mai di essere più di quello che è. Funziona senza sosta, brividi, brividi e sversamenti. Tuttavia, il personaggio di Dennis Hopper è piuttosto complesso e probabilmente la sua performance avrebbe dovuto dargli una nomination all'Oscar. Un grande film nonostante sia del genere d'azione. 5 stelle su 5. Questo deve essere IL miglior film d'azione mai realizzato, ok sono ossessionato, visto 54 volte e contando, ma non mi sono ancora stancato dell'attrazione di Jack e Annies, o Mac esasperato con Jack ad ogni occasione, né dimenticherò Harry, un vero eroe, e naturalmente le linee immortali & quot; F ** k Me & quot; e & quot; Oh Darn & quot ;. Se stai cercando un film gore-fest o gory punch-up, allora questo non fa per te. Ma se l'azione classica suona la tua campana, con battute spiritose, personaggi fantastici, una protagonista e una bella sceneggiatura, allora questo film è per te, non ho ancora incontrato nessuno che abbia visto questo film e non mi è piaciuto. Questo è un film intenso. L'accattonaggio, con tutte le persone nell'ascensore è un po 'noioso e inutile, ma poi prendiamo l'autobus. Dal momento in cui la bomba è sull'autobus questo è un film d'azione intenso, romantico e umoristico. La prodezza quando il bus su una breccia in autostrada è incredibile. Potrebbero aver fermato il film dopo che tutti sono fuggiti dall'autobus, ma no, non si ferma qui. Noi prendiamo il treno. È incredibile come molti vicecampioni siano presi dal cattivo nei due film di Speed. È raro vedere un film d'azione così bello. 5 stelle su 5. L'agente Jack Traven (Keanu Reeves), che fa parte della squadra SWAT insieme al suo partner Det. Harold & quot; Harry & quot; Temple (Jeff Daniels) ha pensato di vedere l'ultimo di un misterioso bombardiere pazzo (Dennis Hopper).Chi apparentemente si è ucciso dopo essere stato catturato da Jack e Harry, quando questo bombardiere pazzo ha tentato di uccidere un sacco di persone in un pozzo dell'ascensore per chiedere un riscatto. Ora Jack si trova sull'orologio, quando questo terrorista lo chiama per dirgli di provare a prendere il prossimo autobus di trasporto nella città di Los Angeles. Quale vuole una grande somma di denaro solo in un paio d'ore. Se questo Bus scende di 50 MPH, il Bus esplode. Ora Jack finalmente ha preso il bus dicendo ai passeggeri che anche le loro vite sono in pericolo. Quando uno dei passeggeri colpisce per sbaglio il conducente dell'autobus, uno dei passeggeri di nome Annie (Sandra Bullock) prende il bus. Quale Jack deve fare del suo meglio per mantenere i reclami dei passeggeri fino a quando il Team SWAT non cercherà di scoprirlo, chi è questo terrorista impazzito prima che sia troppo tardi. Che questo cattivo ragazzo è in realtà abbastanza intelligente. Ora è una corsa contro il tempo per trovare questo bombardiere prima che finiscano il gas su questo autobus prima che vengano spazzati via. <br/> <br/> Diretto da Jan de Bont (Tomb Raider di Lara Croft: The Cradle of Life, The Haunting & quot; 1999 & quot ;, Twister) ha reso un piacevole thriller d'azione con un sacco di emozioni, risate, suspense e sviluppi di carattere veramente buoni. Reeves gioca il suo eroe d'azione estremamente bene. Bullock è affascinante nel suo ruolo di supporto che le ha fatto diventare una star del cinema. Ovviamente, Hopper si diverte a giocare a questo terrificante cattivo ragazzo. Questo film è stato una delle più grandi sorprese dell'estate del 1994 e ha ottenuto ottime recensioni anche dalla critica. Come ogni altra action-foto ha la sua parte di difetti (specialmente se si vedono alcuni errori di continuità evidenti o errori rivelatori sul lato tecnico del film). Ma questo film è molto divertente e veloce, che potresti non pensarlo prima. Dopo il successo di & quot; Velocità & quot ;, quindi tre anni più tardi & quot; Velocità 2: Controllo crociera & quot; è stato prodotto. Il seguito è stato uno dei più grandi deludenti botteghini negli Stati Uniti e Reeves è stato abbastanza saggio da non riprendere il suo ruolo in quel sequel sciocco. Che alcuni fan dell'originale fingono che il sequel non sia mai esistito. Ma ancora, & quot; Velocità & quot; è un film d'azione molto buono ed è ancora migliore di alcuni dei film d'azione recenti. Alan Ruck è uno spasso come il passeggero ottuso e Glenn Plummer è divertente come il proprietario Juguar. Guarda vicino a Richard Schiff (da "The West Wing") come Train Driver. Scritto da Graham Yost (Broken Arrow, Hard Rain, Mission to Mars). Joss Whedon (Alien Resurrection, Serenity, Toy Story), che ha riscritto gran parte della sceneggiatura non è accreditato. Questa foto ha vinto due premi Oscar per il miglior suono e il miglior montaggio sonoro. Panavision. (**** / *****).
tektitulan Admin replied
358 weeks ago